本次招募的產(chǎn)品內(nèi)容為NB-IoT智能水表，具體要求包括：申請(qǐng)人注冊(cè)資本應(yīng)當(dāng)不少于1000萬元人民幣或者等值貨幣；申請(qǐng)人自2017年1月1日起遠(yuǎn)傳水表或遠(yuǎn)傳水表模塊的合同累計(jì)銷售數(shù)量不小于2萬只；申請(qǐng)人具有包含本次招募內(nèi)容的有效的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書；申請(qǐng)人須提供售后服務(wù)及技術(shù)支持，并承諾所提供的產(chǎn)品具有不少于6年的質(zhì)保期；申請(qǐng)人須至少有一款NB-IoT智能水表通過由中國聯(lián)通物聯(lián)網(wǎng)研究院組織的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)接測(cè)試等。
在全網(wǎng)談?wù)?G時(shí)，這則消息可謂是一股清流，將屢被質(zhì)疑涼了的NB-IoT再次帶入人們的視野。
NB-IoT智能水表是含著金湯匙出身的
2017年，工信部下發(fā)《關(guān)于推進(jìn)移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)(NB-IoT)建設(shè)發(fā)展的通知》，要求推廣NB-IoT在細(xì)分領(lǐng)域的應(yīng)用，逐步形成規(guī)模應(yīng)用體系。
在這之中，圍繞水、電、氣表智能計(jì)量而展開的遠(yuǎn)程抄表，在政策支持上就有極大優(yōu)勢(shì)。
很多項(xiàng)目以肉眼可見的速度迅速鋪開。
2017年3月，深圳水務(wù)啟動(dòng)全球NB-IoT智慧水務(wù)商用項(xiàng)目，宣布要在2020年之前完成58萬NB-IoT智能水表部署；6月，福州智慧水務(wù)宣布將啟動(dòng)30萬NB-IoT智能水表部署；10月，鷹潭10萬NB-IoT智能水表正式商用上線……甚至到2019年2月，天津市政府工作報(bào)告中指出要在兩年內(nèi)免費(fèi)更新375萬戶居民NB-IoT智能水表。
深圳水務(wù)、中國電信、華為聯(lián)合發(fā)布全球NB-IoT智慧水務(wù)商用項(xiàng)目?？梢哉f，2017年以來，基于NB-IoT通信技術(shù)的規(guī)模商用，水表企業(yè)、通信技術(shù)及通信運(yùn)營商、水務(wù)公司開展了一系列交流合作，都是為了將行業(yè)推上高點(diǎn)。
智能水表有巨大的發(fā)展需求
與傳統(tǒng)的機(jī)械式水表不同，按照設(shè)備內(nèi)加載的模塊，智能水表可以分為IC卡智能表、光電直讀智能表以及無線遠(yuǎn)傳智能表等。隨著近來物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，無線遠(yuǎn)傳智能表開始廣泛被水務(wù)公司應(yīng)用。
傳統(tǒng)機(jī)械式水表，指針式標(biāo)盤，讀數(shù)復(fù)雜，在復(fù)雜的安裝環(huán)境中抄表效率低。IC卡智能水表，先繳費(fèi)再供水的模式解決了水費(fèi)拖欠問題，但仍無法聯(lián)網(wǎng)以作實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。
NB-IoT智能水表
作為用戶與水務(wù)企業(yè)之間互動(dòng)溝通的基本設(shè)施，智能水表能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)傳輸、實(shí)時(shí)監(jiān)控、數(shù)據(jù)分析等功能，從而在抄表、收費(fèi)、管理、服務(wù)等方面創(chuàng)新發(fā)展，提高效率。
這些優(yōu)勢(shì)深深切中了水司的痛點(diǎn)，短時(shí)間內(nèi)促成了一大批智能水表項(xiàng)目。
但后來也有麻煩事情開始出現(xiàn)。因?yàn)楣收下矢撸行┑貐^(qū)開始出現(xiàn)智能水表被迫改回抄表的情況，讓水司叫苦連連，開始懷疑這份投入是否竹籃打水一場(chǎng)空。
阻礙發(fā)展的主要原因是什么？
此前就有分析表明，在我國，電力、燃?xì)?、供水，是三個(gè)規(guī)模巨大的存量市場(chǎng)，都有不同類型的智能化需求。如今，智能電表的滲透率，是為成熟的市場(chǎng)，份額接近90%；智能燃?xì)獗斫?jīng)過多年推廣滲透率也已超50%，智能水表近幾年增長迅速，但整體滲透率仍然較低，僅占20%左右。
固有的缺點(diǎn)與不足，導(dǎo)致了部分的冷眼相望。
首先，成本問題。與普通機(jī)械水表單價(jià)約50元相比，行業(yè)內(nèi)智能水表價(jià)格普遍超過200元，以及后續(xù)還要增加運(yùn)營維護(hù)成本。價(jià)格更貴，投入更大，這對(duì)水務(wù)公司來說本就是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)。
第二，技術(shù)問題。因?yàn)樗戆惭b環(huán)境的復(fù)雜多樣，對(duì)網(wǎng)絡(luò)覆蓋、數(shù)據(jù)傳輸、信號(hào)干擾等提出了更高的要求。這種條件下，傳感器、通信、云計(jì)算、數(shù)據(jù)安全、控制系統(tǒng)、非開挖管道修復(fù)等一系列技術(shù)，都需要盡快做好足夠的技術(shù)提升。
第三，后期維護(hù)問題。電池能用幾年？在后續(xù)較長的工作年限中哪方來負(fù)責(zé)具體的維護(hù)工作？智能水表業(yè)務(wù)帶有一定的政府服務(wù)性質(zhì)，這種情況下，必須著重考慮智慧手段的建立、社會(huì)公眾的監(jiān)督、輿論影響、用戶投訴的解決等問題。
第四，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一問題。與電力行業(yè)由國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)“強(qiáng)勢(shì)”控制不同，全國水務(wù)系統(tǒng)比較分散，關(guān)于智慧水務(wù)建設(shè)步調(diào)、標(biāo)準(zhǔn)也不一致，導(dǎo)致缺乏統(tǒng)一的技術(shù)路線和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃，形成了眾多的信息孤島。
只有繼續(xù)干下去，才能重塑行業(yè)信心
企業(yè)在評(píng)估和應(yīng)用新技術(shù)經(jīng)常陷入的誤區(qū)是，短期內(nèi)高估了新技術(shù)的沖擊，卻從長期低估了技術(shù)的潛力。
比如智能、大數(shù)據(jù)、5G這些技術(shù)，雖然目前常常被說期望過高，但在未來，這些技術(shù)無疑將帶來飛躍式的變化。
智能水表亦是如此。雖然目前的發(fā)展并不完善，但前景十分廣闊。
遠(yuǎn)程抄表將抄表難的問題解決；遠(yuǎn)程抄表只是步，階梯水價(jià)應(yīng)用、區(qū)域產(chǎn)銷差應(yīng)用、區(qū)域漏損數(shù)據(jù)分析、夜間DMA漏損檢測(cè)等增值應(yīng)用將真正撬動(dòng)行業(yè)市場(chǎng)價(jià)值；作為城市智慧水務(wù)的架構(gòu)基礎(chǔ)，智能水表務(wù)必將實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展與改善。
NB-IoT智能水表是否將成為主流水表？
回到文章開頭，其實(shí)在產(chǎn)業(yè)的共同部署下，NB-IoT智能水表已經(jīng)取得了不錯(cuò)的進(jìn)展。融合了通信模組、智能水表硬件終端、低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)通信、云計(jì)算、系統(tǒng)方案集成等一系列技術(shù)，行業(yè)正由傳統(tǒng)水務(wù)向智慧水務(wù)高效能轉(zhuǎn)變。
而關(guān)于另一種本文中尚未提及的LoRa傳輸方式，未來它在中國智能水表行業(yè)將如何發(fā)展？或許如同業(yè)內(nèi)所分析的，當(dāng)外部環(huán)境越發(fā)復(fù)雜，對(duì)于這類涉及國民信息的應(yīng)用領(lǐng)域，使用LoRa來進(jìn)行部署的可能性將值得商榷。
另一方面，因?yàn)?G尚未確認(rèn)mMTC技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而mMTC針對(duì)的就是智能井蓋、智能路燈、智能水電表這樣的海量物聯(lián)網(wǎng)通信場(chǎng)景。未來mMTC是否將顛覆NB-IoT，顛覆目前可稱為主流的NB-IoT智能水表呢，這依然等待時(shí)間來解答。